Dalam hal ini, master wei mempunyai pengalaman dan pandangan tersendiri. Bukannya anda tidak boleh mengumpulnya, katanya, tetapi banyak bekas plastik meninggalkan makanan terbuang, yang terlalu mahal untuk diisih, dan kebanyakan pinggan mangkuk plastik sekali guna tidak boleh dikitar semula, yang menjadikan kitar semula prospek yang buruk. "Sekarang harga kitar semula plastik telah jatuh, satu kotak makan tengah hari plastik kucing dan botol minuman, juga beberapa sen, dan terdapat sisa, minyak, kitar semula yang tidak baik. Kebanyakan sisa yang dibawa pulang dibakar." “Cikgu wei cakap.
Wartawan itu mendapati melalui Internet bahawa hanya 14 peratus daripada pembungkusan plastik di China telah dikitar semula, dan kotak makanan bawa pulang hanya menyumbang sebahagian kecil daripadanya. Sisa bawa pulang pada asasnya digunakan untuk menjana elektrik daripada sampah. Jika perusahaan ingin mengitar semula, kos ekonomi dan kos kitar semula alam sekitar agak tinggi, dan kitar semula pada dasarnya tidak menguntungkan. Pada masa ini, hanya Beijing dan shenzhen mempunyai mekanisme subsidi yang sepadan untuk mengitar semula plastik sisa dan sumber boleh diperbaharui yang lain. Pendekatan khusus adalah memasukkan bahan kitar semula yang diasingkan daripada sampah isi rumah ke dalam subsidi untuk perkhidmatan awam, seperti yuran pengasingan, yuran pengangkutan dan yuran rawatan. Perbelanjaan yang berkaitan akan disubsidi dalam setiap pautan.
Oleh kerana sisa plastik am tidak mudah untuk dikitar semula, maka, dengan bahan terbiodegradasi untuk menggantikan kotak makanan atau pembungkusan, adakah ia ok?
Taiyuan pernak-pernik keberatan untuk mendedahkan nama perusahaan katering, kotak pulpa sekali sahaja harga pembelian adalah kira-kira 1.4 yuan, manakala kotak bahan tidak terbiodegradasi harga pembelian adalah kira-kira 0.88 yuan, kosnya hampir 1 kali ganda, "Tidak boleh, mesti mempertimbangkan masalah kos, kerana kos pembungkusan bawa pulang menyumbang kira-kira 2% daripada keseluruhan kos, rakan sebaya boleh mengira bil."
Orang itu mencadangkan bahawa penyelesaian terbaik kepada situasi semasa ialah mengurangkan penjanaan sisa bawa pulang atau mengurangkan kekerapan menggunakan pembungkusan plastik pakai buang dalam logistik.
Semua pihak berganding bahu menyahut cabaran
Masalah asal kitar semula yang sukar dan kos produk pengganti yang tinggi belum dapat diselesaikan sepenuhnya.
"Ia sama seperti ekonomi baharu berbanding tabiat perbelanjaan rakyat. Ini mengenai teknologi, ia mengenai kos." Hou xiaobin dari akademi sains sosial wilayah percaya bahawa untuk mengawal "pencemaran putih" dan mewujudkan bandar yang lebih baik, kita perlu mengumpulkan kebijaksanaan semua pihak.
Hou xiaobin berkata bahawa punca "pencemaran putih" adalah kekurangan badan utama pengurusan sampah. Untuk menyelesaikan masalah sampah yang dibawa keluar secara asas, kita harus menjadikan subjek tanggungjawab yang sepadan mengambil tanggungjawab mengendalikan sampah yang dibawa keluar.
"Terdapat dua pendekatan yang boleh digunakan di peringkat antarabangsa. Satu ialah model Eropah, di mana kerajaan mengamalkan dasar mandatori untuk mensubsidi kitar semula dengan kapasiti boleh diperbaharui. Satu lagi ialah model Jepun, yang mengklasifikasikan sisa pada sumbernya dengan memupuk kualiti rakyat." Untuk ini, CAI xin tokoh kursus pengajian mempunyai pandangan asal, beliau berada dalam bidang perlindungan alam sekitar shanxi lebih daripada 10 tahun memupuk mendalam, memegang jawatan projek anulus pantas shanxi boleh terhad orang pada masa ini.
CAI xin menganalisis bahawa untuk bermula dari perspektif keseluruhan rantaian bekalan, platform beli-belah dalam talian, peniaga dan pengguna serta pihak lain yang berkaitan perlu memikul tanggungjawab yang sama tetapi berbeza untuk menyelesaikan masalah alam sekitar secara sistematik.
Pertama sekali, perniagaan harus memikul tanggungjawab tertentu, seperti perusahaan bawa pulang, harus menanggung kos tertentu untuk kitar semula dan pelupusan sampah bawa pulang, bukannya dibayar sepenuhnya oleh masyarakat. Kedua, pada peringkat dasar, sistem dan pelaksanaan, rantaian ekologi yang lengkap daripada pengeluaran dan penjualan beg plastik kepada kitar semula harus diwujudkan untuk mengawal pencemaran dengan cara pasaran yang lebih pelbagai.
Malah, masalah "pencemaran putih" yang disebabkan oleh mod penggunaan baharu telah menarik perhatian jabatan dan industri berkaitan. Di peringkat kebangsaan, jabatan berkaitan sedang mengkaji untuk melaraskan "perintah sekatan plastik" dan merangka pelan pelaksanaan yang berkaitan untuk menerajui menyekat penggunaan satu siri pembungkusan plastik tidak boleh terurai dalam industri penghantaran makanan.
Platform beli-belah dalam talian juga telah mengambil tindakan, dengan wartawan mengklik pada Meituan takeaway dan ele. saya mendapati bahawa pilihan "tiada pinggan mangkuk" telah ditambahkan pada halaman pesanan untuk mengurangkan penggunaan penyepit, serbet dan peralatan makan pakai buang yang lain. Sesetengah platform juga menawarkan ganjaran untuk pengguna yang memilih "tiada pinggan mangkuk" dan boleh bertukar barang di kedai. Terdapat perusahaan untuk menggunakan penyelidikan teknologi baru boleh makan kotak makanan bawa pulang, sudu.
"Malah, apa yang paling kita perlukan ialah konsep perlindungan alam sekitar yang berakar umbi. Khususnya, pengguna hiliran, untuk benar-benar menjana di tengah-tengah niat baik perlindungan alam sekitar, supaya beg plastik buruk percuma tidak lagi murah, supaya klasifikasi sampah bukan lagi satu perkara yang menyusahkan, supaya kehidupan rendah karbon, penggunaan hijau benar-benar menyedari bahawa perubahan kesedaran awam tidak dapat dipisahkan daripada kedua-dua menyekat dan pengabaian hanya melalui usaha bersama semua pihak "sekatan plastik" menjadi kebiasaan dan bukannya dekri.
